O��g i Szlachta blokowali poszerzenie?

- To pos�owie Stanis�aw O�óg i Andrzej Szlachta stoj� za blokad� poszerzenia Rzeszowa - taki zarzut pad� wczoraj publicznie z ust zwolenników powi�kszenia miasta. - My z tym nie mamy nic wspólnego - bronili si� obaj pos�owie PiS. Dzi� pod siedzib� rz�du odb�dzie si� pikieta mieszka�ców Przybyszówki i Zwi�czycy. Jednak nie wiadomo czy Rada Ministrów zajmie si� spraw� granic Rzeszowa.

Atmosfera wokó� projektowanego opó�nienia poszerzenia Rzeszowa jest coraz bardziej gor�ca. Wczoraj pad�y publiczne zarzuty.

Wskazali na pos�ów

- Nie boj� si� tego powiedzie� publicznie: g�ównym blokuj�cym poszerzenie Rzeszowa jest pan pose� Stanis�aw O�óg - stwierdzi� wczoraj bez ogródek Janusz Mica�, przewodnicz�cy Spo�ecznego Komitetu Obywatelskiego na rzecz przy��czenia Zwi�czycy do miasta. - S� �wiadkowie, �e 15 pa�dziernika na spotkaniu w Zwi�czycy pose� O�óg stwierdzi�, �e jest ju� opracowany plan zablokowania w��czenia Zwi�czycy i pierwsze dzia�ania w tym kierunku ju� zosta�y podj�te.

Mica� wraz z Czes�awem Chlebkiem, przewodnicz�cym Rady Gminy �wilcza i zarzazem bli�niaczego komitetu z Przybyszówki uczestniczy� w konferencji zorganizowanej przez parlamentarzystów PSL: pos�a Jana Burego i senatora Aleksandra Bentkowskiego. Wed�ug ludowców za ca�� spraw� kryje si� polityka. - To pose� Andrzej Szlachta by� inspiratorem przesuni�cia poszerzenia Rzeszowa o kolejny rok - powiedzia� z kolei Krzysztof Martens, przewodnicz�cy Rady Wojewódzkiej SLD. Jego zdaniem to sabota�.

To nie my, to ministerstwo

Obaj pos�owie PiS odpierali te zarzuty. Wed�ug nich ��czenie ich ze spraw� jest nadu�yciem. - Od kilku miesi�cy zajmujemy si� prac� w Komisji Finansów Publicznych - argumentowa� pose� Andrzej Szlachta. - To dziesi�tki godzin. My naprawd� nie zajmujemy si� tematami dotycz�cymi samorz�dów.

Wed�ug niego projekt powsta� w ministerstwie bez inspiracji pos�ów PiS. - Na wspomnianym zebraniu w Zwi�czycy mówi�em jedynie, �e trzeba usi�� i uzgodni� pewne sprawy - t�umaczy� Stanis�aw O�óg. - Korekta granic powinna tam nast�pi� ze wzgl�du na uj�cie wody dla Rzeszowa, ale trzeba na ten temat rozmawia�. A atmosfera wojny granicznej zdecydowanie nie s�u�y Rzeszowowi.

Pos�owie przyznaj� jednak, �e dalszy stan niepewno�ci nie jest dobry dla kogokolwiek. - Mo�e w takiej sytuacji lepsze jest chirurgiczne ci�cie, czyli dokonanie poszerzenia miasta o te dwa so�ectwa? - zastanawia� si� pose� Szlachta.

Radni protestuj�

Rzeszowscy radni na nadzwyczajnej sesji przyj�li wczoraj stanowisko w sprawie sprzeciwu wobec dalszego opó�niania rozszerzenia granic miasta. Nawet w tej kwestii nie by�o jednomy�lno�ci. Radni PiS mieli za z�e, �e odpowiedzialno�ci� za ministerialny projekt obarcza si� ich parti�. - Apeluj� by nie ulega� plotkom i nie uprawia� demagogii - mówi� oburzony Antoni Kopaczewski, radny PiS.

Ostatecznie, po lekkim z�agodzeniu tre�ci uchwa�y zaproponowanej przez klub ''Rozwój Rzeszowa'', popar�o j� 22 radnych. Radna Jadwiga Str�k si� wstrzyma�a, a radny Kopaczewski na znak protestu nie g�osowa�. Protest rady trafi do rz�du i parlamentarzystów.

Dzi� pikieta w stolicy

Dzi� rano do Warszawy autokarami wyruszy�a grupa mieszka�ców Zwi�czycy i Przybyszówki. - Chcemy naprawi� to, co zepsuli nasi pos�owie - t�umaczy� Czes�aw Chlebek, przewodnicz�cy Rady Gminy �wilcza. - B�dziemy starali si� spotka� z wiceministrem MSWiA Jaros�awem Zieli�skim i przedstawi� mu wszystkie dokumenty. Boimy si�, �e zosta� wprowadzony w b��d.

Delegacje z obu so�ectw b�d� pikietowa� gmach rz�du. Jak zapowiada Chlebek, b�dzie to kulturalny protest. Nie wiadomo czy rz�d zajmie si� dzi� spraw� poszerzenia Rzeszowa, bo nie ma jej w planie obrad. Ma to by� ostatnie posiedzenie w 2006 r. Jednak wcale nie oznacza to, �e porz�dek obrad nie mo�e by� zmieniony. Jest jeszcze inna mo�liwo��.

- Rozporz�dzenie mo�e zosta� przyj�te drog� obiegow� - dowiedzieli�my si� w Centrum Informacyjnym Rz�du.

KRZYSZTOF KUCHTA

�ród�o: Super Nowo�ci

Podziel si� z innymi

Wasze komentarze

Portal resinet.pl nie ponosi odpowiedzialno�ci za tre�� komentarzy i wypowiedzi zamieszczanych przez internaut�w. Osoby zamieszczaj�ce wypowiedzi naruszaj�ce prawo lub prawem chronione dobra os�b trzecich mog� ponie�� z tego tytu�u odpowiedzialno�� karn� lub cywiln�.