Dalsza walka o poszerzenie Rzeszowa. Radni na "TAK"

Dodano: 02.03.2016 r.

fot. ViC / RESinet.pl

RZESZÓW. Po paru godzinach burzliwych dyskusji, uda�o si� doj�� do porozumienia w sprawie dalszych prób poszerzania granic miasta.

Przyj�cie konkretnego stanowiska w sprawie rozwoju stolicy Podkarpacia poprzez przej�cie s�siaduj�cych z ni� obszarów stanowi�o jeden z punktów wczorajszych obrad radnych. Od godz. 8.30 przedstawiciele Ratusza debatowali w sali posiedze�. Podczas analizowania zagadnienia rozszerzania granic miejskich, jak zwykle, nie oby�o si� bez ostrej wymiany zda�.

Temat rozpocz�to omawia� od przedstawienia szczegó�owych wyników niedawno zorganizowanych konsultacji spo�ecznych na terenie Rzeszowa. Pó�niej przewodnicz�cy otworzy� dyskusj�, w której pojawi�y si� spore rozbie�no�ci w opiniach radnych.

Konsultacje w o�ciennych miejscowo�ciach nieprecyzyjne?

W dotychczas przeprowadzonych konsultacjach na obszarach, o których przy��czenie stara si� Rzeszów pozytywnie dla miasta wypowiedzieli si� mieszka�cy Matysówki i Bzianki, którzy chc� wej�� w sk�ad stolicy Podkarpacia. Pozostali s� przeciwni. W najbli�szych dniach g�osowanie planowane jest na terenie G�ogowa Ma�opolskiego. Konsultacje maj� potrwa� jeden dzie�. Niestety mieszka�cy chc�cy wzi�� w nich udzia�, b�d� musieli fatygowa� si� i jecha� z wszystkich trzech miejscowo�ci (Mi�ocin, Pogwizdów Nowy, Rudna Ma�a) do Urz�du Gminy, bowiem tylko tam b�dzie mo�liwo�� wyra�enia swojej opinii. Dostrze�ono tak�e pewne ograniczenia narzucone mieszka�com. Nie ma mo�liwo�ci zag�osowania w sprawie przy��czenia do Rzeszowa pojedynczych miejscowo�ci, a wszystkich trzech so�ectw jednocze�nie. To oznacza, �e g�osy oddane przez mieszka�ców mog� by� ma�o precyzyjne. Je�eli kto� b�dzie za „oddaniem” stolicy Podkarpacia Mi�ocina a zachowaniem w dotychczasowych granicach administracyjnych miejscowo�ci Rudna Wielka b�dzie mia� dylemat, jak zag�osowa�.

„By�o po co m�czy�”

Jeszcze przed rozpocz�ciem konsultacji niektórzy radni byli przeciwni podejmowaniu kolejnych stara� o przej�cie okolicznych so�ectw. Twierdzono wówczas, �e mieszka�cy s�siaduj�cych z Rzeszowem miejscowo�ci s� tylko „niepotrzebnie m�czeni”. Jak si� okazuje by�o po co „m�czy�” , poniewa� wyniki g�osowania w dwóch rejonach s� pozytywne. To oznacza, �e zamieszkuj�cy na obszarach, które chce przej�� stolica Podkarpacia wraz z biegiem czasu zmieniaj� swoje zdanie.

Martwi� si�, ale o swoje

Jeden z obecnych na sali posiedze� uzna�, �e pomimo ch�ci mieszka�ców i pozytywnych wyników g�osowania w konsultacjach spo�ecznych i tak rz�d b�dzie kierowa� si� zupe�nie innymi wzgl�dami. Jakimi? Zabieraj�cy g�os radny stwierdzi�, �e je�eli okrojona gmina mia�aby straci� pod wzgl�dem finansowym po „oddaniu” miastu jakiego� so�ectwa, rz�d nie przy��czy terenów niezale�nie od wyników konsultacji. Prezydent Ferenc z kolei skomentowa�, aby martwi� si� o Rzeszów a nie inne gminy. Zwrócono równie� uwag�, �e na chwil� obecn� specjali�ci analizuj� czy jest sens utrzymywania ma�ych gmin, które maj� w bud�ecie przyk�adowo po 20 mln z� i których liczba mieszka�ców wynosi ok. 10 tys. Tak czy inaczej za jaki� czas prawdopodobnie i tak okoliczne miejscowo�ci zostan� w��czone do stolicy Podkarpacia.

Radni na „TAK”

W sprawie po��czenia Rzeszowa i gminy Krasne zag�osowa�o na „tak” 11 osób, 10 radnych by�o przeciwnych a 3 osoby wstrzyma�y si� od g�osu. Przyj�ta zosta�a tak�e uchwa�a w sprawie wyra�enia opinii w przedmiocie zmiany granic miasta Rzeszowa a tak�e wyst�pienia z wnioskiem dotycz�cym opiniowanych zmian terytorialnych – za by�o 15 osób.

Reklama

Tagi

poszerzenie Rzeszowa, gmina Krasne, sesja Rady Miasta Rzeszowa

Podziel si� z innymi

Reklama

Wasze komentarze

Portal resinet.pl nie ponosi odpowiedzialno�ci za tre�� komentarzy i wypowiedzi zamieszczanych przez internaut�w. Osoby zamieszczaj�ce wypowiedzi naruszaj�ce prawo lub prawem chronione dobra os�b trzecich mog� ponie�� z tego tytu�u odpowiedzialno�� karn� lub cywiln�.

Reklama