Blisko czterogodzinna debata nt. Raportu o stanie miasta Rzeszów

RZESZÓW. Rada Miasta Rzeszowa przyzna³a prezydentowi Rzeszowa wotum zaufania na podstawie Raportu o stanie miasta Rzeszów. Taka procedura to nowo¶æ w samorz±dzie. Radni Rozwoju Rzeszowa chwalili raport, natomiast Prawo i Sprawiedliwo¶æ wypunktowa³o braki.

Przygotowaniem Raportu o stanie miasta zajmowano siê po raz pierwszy. Po nowelizacji ustawy o samorz±dzie gminnym, dokument ma stanowiæ podsumowanie pracy wykonanej w poprzednim roku. Zwieñczeniem prac jest g³osowanie nad przyznaniem wotum zaufania dla rz±dz±cego. W debacie na temat Raportu udzia³ mog± wzi±æ równie¿ obywatele miasta, o ile wcze¶niej z³o¿± pisemne zg³oszenie, które zostanie poparte podpisami nie mniej ni¿ 20 osób.

Je¿eli radni nie zdecydowaliby siê na przyznanie wotum dla prezydenta/wójta itd. w ci±gu dwóch kolejnych lat, to rada mo¿e podj±æ uchwa³ê o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwo³ania ze stanowiska.

Raport o stanie miasta Rzeszowa

W prezentowanym Raporcie (ca³y raport dostêpny TUTAJ) przedstawiono m.in. wzrost mieszkañców, coraz to wiêksze granice miasta, strefê aktywno¶ci gospodarczej, najwa¿niejsze inwestycje (m.in. budowa basenów otwartych ROSIR-u oraz rozbudowa Dworca Lokalnego), strategie rozwoju miasta oraz transport i komunikacje w mie¶cie. Warto dodaæ, ¿e za przygotowanie dokumentu odpowiedzialny by³ Ratusz.

Po jego prezentacji, do mównicy podszed³ radny Marcin Fijo³ek, szef klubu radnych PiS. W swojej wypowiedzi nawi±zywa³ do nieudanych inwestycjach, has³a okre¶laj±cego Rzeszów mianem „Stolicy Innowacji”, które zdaniem radnego nie ma prze³o¿enia na rzeczywisto¶æ. Nastêpne wspomnia³ o problemach miasta z transportem, rowerem miejskim, ¿³obkami, przedszkolami, ³adem przestrzennym oraz gospodark± opadami.

„Przyznam, ¿e jestem zawiedziony t± form± w jakiej Raport zosta³ przedstawiony. Dlaczego? Dlatego, ¿e Raport nie odpowiada na kluczowe wyzwania, kluczowe aspekty funkcjonowania naszego miasta” – wyja¶nia³ Marcin Fijo³ek.

W opozycji do stanowiska radnego Prawa i Sprawiedliwo¶ci wyst±pi³ Konrad Fijo³ek wice przewodnicz±cy Rady Miasta z Rozwoju Rzeszowa, który powy¿sz± wypowiedz okre¶li³ jako „zaklinanie rzeczywisto¶ci”. Przychylne zdanie w sprawie Raportu mia³ równie¿ Andrzej Dec, przewodnicz±cy Rady Miasta Rzeszowa, wyliczaj±c, ¿e „Rzeszów jest miastem ¶wietnym do ¿ycia”, „mamy wiele sukcesów, liczba pieniêdzy na g³owê mieszkañca ci±gle plasuje nas na czo³ówce”, „mamy niezad³u¿ony szpital, co jest wyj±tkiem”.


Propozycje zmian

Ponadto Andrzej Dec z Platformy Obywatelskiej by³ za uruchomieniem w mie¶cie parkingu Park&Ride na obrze¿ach miasta, aby podró¿ni wje¿d¿aj±cy do miasta mogli zostawiaæ samochody na jego obrze¿ach i dalsz± cze¶æ podró¿y kontynuowaæ komunikacj± miejsk±. W¶ród propozycji pojawi³a siê równie¿ sugestia zwi±zana z krótszymi trasami MPK-ów.

O zagospodarowaniu przestrzeni miasta mówi³ Robert Kultys z PiS: „Bardzo czêsto inwestycje nie maj± odzwierciedlenia do tego co jest wokó³”. Ponadto wspomnia³ o terenach nad Wis³okiem w rejonie ul. Podwis³ocze: „Ten teren mo¿e byæ wizytówk±”. Dodatkowo radny Waldemar Kotula, równie¿ z Prawa i Sprawiedliwo¶ci wspomina³ o ¶rodkach w³asnych dla rad osiedli.

Na mównicê wszed³ równie¿ radny Jerzy Jêczmienionka, który podobnie jak Marcin Fijo³ek w sposób krytyczny podeszli do zarz±dzania miastem, wytykaj±c miastu m.in. ma³a ilo¶æ ¿³obków. Po wyst±pieniach radnych g³os zabra³ prezydent Rzeszowa: „Wasze wypowiedzi bêdê analizowa³. By³y to wypowiedzi nienawistne. Odno¶nie dwóch panów radnych traktuje je jako mowê nienawi¶ci”.

Nastêpnie przyst±piono do g³osowania nad przyznaniem prezydentowi wotum zaufania. 18 radnych opowiedzia³o siê za przyznaniem, natomiast 7 radnych z Prawa i Sprawiedliwo¶ci by³o przeciw. Ostatecznie wotum zosta³o przyznane a Tadeusz Ferenc po g³osowaniu podziêkowa³ radnym za decyzjê. Debata odno¶nie Raportu o stanie miasta trwa³a blisko cztery godziny.