Ceny za wod� i �cieki wzrosn�? Ratusz bije na alarm, PGE uspokaja

Dodano: 12.07.2019 r.

fot. RESinet.pl

RZESZÓW. Szykuje si� podwy�ka cen energii elektrycznej w Rzeszowie. Prezydent Rzeszowa interweniuje u premiera Mateusza Morawieckiego. PGE Obrót wyja�nia, �e przedstawiona oferta ma charakter wst�pnych negocjacji. Jakie podwy�ki ostatecznie czekaj� na mieszka�ców miasta?

Od d�u�szego czasu stosunki na linii Ratusz-PGE wydaj� si� nie nale�e� do najlepszych. Ju� w ubieg�ym roku oferta jak� w przetargu postawi�o PGE Obrót S.A za dostarczenie energii elektrycznej skutkowa�o pismem do premiera Morawieckiego oraz oskar�eniami o monopolistyczne praktyki. Wtedy temat dotyczy� energii dostarczanej miastu, dzisiaj mowa o energii dla spó�ki miejskiej. W tym roku sprawa powraca, niemal�e z identycznym wyd�wi�kiem.

Pi�tkowa konferencja w Ratuszu

„Mamy kolejn� negatywn� informacj�. PGE zapowiada podniesienie cen energii dla MPWiK-u o 71%. Spowoduje to wzrost op�at za dostarczenie wody i odbiór �cieków” – informowa� prezydent Rzeszowa Tadeusz Ferenc na pi�tkowej konferencji zorganizowanej w zwi�zku z ofert� PGE.

Propozycj� jak� PGE przedstawi�o Miejskiemu Przedsi�biorstwu Wodoci�gów i Kanalizacji w Rzeszowie za dostarczanie energii elektrycznej w 2020 roku mówi o 71% wzro�cie aktualnych cen. Cho� oferta jak� wystosowa�a spó�ka pa�stwa nie jest ostateczn�, to zgodnie z wyliczeniami, ceny za wod� i �cieki (za 1 m3) wzro�nie o 10%. Aktualnie w mie�cie cena za wod� i �cieki wynosi 9, 43 za 1m3.

„71% podwy�ki bez �adnego uzasadnienia uwa�am za niedopuszczalne. Ka�dego mieszka�ca czeka podwy�ka za wod� i �cieki. Z przykro�ci� musz� to stwierdzi�” – wyja�nia Robert N�dza, prezes MPWiK w Rzeszowie.

Ponadto w zwi�zku z podwy�kami wzrosn� koszty eksploatacyjne w miejskiej spó�ce, zapewne równie� o 10%. Na spotkaniu pada równie� dok�adna kwota podwy�ki w przeci�tnym gospodarstwie na osob� wyliczona ze �redniej, która wynosi 3,3 z� za 1 m3. Dodajmy, �e w odpowiedzi na wystosowane przez nas zapytanie do PGE o uzasadnienie podwy�ek, dostajemy informacje, �e: „w pi�tek rano w Urz�dzie Miasta odby�o si� spotkanie, podczas którego przedstawiciel Spó�ki przekaza� szczegó�owe informacje w tym zakresie”.

Stanowisko PGE Obrót S.A.

Cho� na konferencji w Ratuszu wielokrotnie pada zdanie „nieunikniona podwy�ka”, to PGE Obrót S.A. uwa�a, �e przedstawiona oferta dla MPWiK-u jest ofert� wst�pn� i nie s� wykluczone kolejne negocjacje: „MPWiK w Rzeszowie poprosi� PGE Obrót o wst�pn� ofert� sprzeda�y energii elektrycznej na lata 2020-2021, aby zacz�� rozmowy ze Spó�k� i skorzysta� z doradztwa w zakresie funkcjonowania rynku” – informuje Mariusz Majewski, kierownik Zespo�u Komunikacji Zewn�trznej i Wewn�trznej PGE Obrót S.A.

Co ciekawe na pi�tkowym spotkaniu, prezes MPWiK-u wydawa� si� by� nieco sfrustrowany zaistnia�� sytuacj� i obecn� wspó�prac� ze spó�k� Pa�stwa, natomiast PGE utrzymuje zgo�a inn� narracj�: „MPWiK zwróci� si� z tak� pro�b�, poniewa� jest zadowolony z partnerstwa biznesowego realizowanego z PGE Obrót. Pod koniec 2017 r. przedsi�biorstwo podpisa�o z nami umow� na sprzeda� energii w latach 2018-2019, uzyskuj�c dzi�ki temu atrakcyjn� cen�” – dodaje Majewski.

Abstrahuj�c od bie��cego roku, wró�my do umowy z 2018 roku. W ww. komentarzu spó�ki czytamy o atrakcyjnej cenie, natomiast na konferencji us�yszeli�my, �e Ratusz mia� dosta� za ubieg�oroczn� umow� rekompensat�, której po dzi� dzie� nie zanotowa� w swoich finansach.

„Z puntu widzenia finansowego jeste�my w niekorzystnej sytuacji, poniewa� mówi si� tutaj w ustawie o tzw. rekompensatach. My�my ca�y czas w okresie 2019 roku p�acili wy�sze stawki ni� w 2018 roku, co spowodowa�o, �e wydali�my ju� dobrych kilka milionów wi�cej. Teraz si� mówi, �e chce nam si� to w jaki� sposób zwróci�, �e nie ma jeszcze aktów wykonawczych, czyli rozporz�dzenia, ale konsekwencj� tego s� utracone przez nas dochody. B�dziemy si� prawdopodobnie zastanawia� nad skierowaniem sprawy, o odzyskanie tych pieni�dzy, na drodze s�dowej” – stwierdzi� nowo powo�any skarbnik miasta, Jacek Mróz.

Pismo do premiera

Ju� dzi� wiemy, �e propozycj� podwy�ki o 71% zostanie odrzucona, o czym na spotkaniu informowa� sekretarz miasta. Co wi�cej, prezydent Tadeusz Ferenc nie pozostawia sprawy jedynie na szczeblu lokalnym i postanawia skierowa� kolejne pismo w sprawie do premiera Mateusza Morawieckiego.

Oto jego tre��:

„Uprzejmie informuje Pana Premiera o praktykach monopolistycznych stosowanych przez pa�stwowy koncern PGE Obrót SA w Rzeszowie. Podwy�ka cen energii elektrycznej oferowana Miejskiemu Przedsi�biorstwu Wodoci�gów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Rzeszowie wynosi 71%. Do tej pory miejska spó�ka p�aci�a 190 z/MWh, aktualna oferta opiewa na 325 z�/MWh.

Tak wysokie i niczym nieuzasadnione podwy�ki cen energii elektrycznej godz� w interesy ekonomiczne Miasta Rzeszowa, a w konsekwencji dotykaj� jego Mieszka�ców. MPWiK Sp. z. o.o. jest spó�ka zaspokajaj�c� zbiorowe potrzeby Mieszka�ców Rzeszowa, a energia elektryczna jest niezb�dna do zbiorowego dostarczania wody oraz odprowadzania �cieków komunalnych. Podwy�ka ceny pr�du wprost prze�o�y si� na wysoko�� op�at za dostarczenie wody i odprowadzenie �cieków komunalnych.

Mieszka�cy ostatecznie nie powinni ponosi� ci�aru nieodpowiedzialnej polityki cenowej wskazanego koncernu i tym samym partycypowa� w p�aceniu niezwykle wysokich wynagrodze� prezesów pa�stwowych spó�ek. Roczne zarobki zarz�du pa�stwowego koncernu energetycznego PGE Polska Grupa Energetyczna wynosi�y: Prezes 1,185 mln z�, Wiceprezesi 1,01 mln z� oraz 1,45 mln z�.

Zwracam si� do Pana Premiera z pro�b� o podj�cie dzia�a� maj�cych na celu ochron� samorz�du terytorialnego przed nieuczciwymi praktykami spó�ek pa�stwowych.
Jestem przekonany, �e dzi�ki interwencji Pana Premiera spó�ki sektora energetycznego b�d� kierowa� si� zasadami prawid�owej gospodarki z uwzgl�dnieniem polityki gospodarczej pa�stwa.”

Rafa� Bolanowski (rafal.bolanowski@resinet.pl)

Reklama

Tagi

woda, �cieki, podwy�ki, PGE, Ratusz

Podziel si� z innymi

Reklama

Wasze komentarze

Portal resinet.pl nie ponosi odpowiedzialno�ci za tre�� komentarzy i wypowiedzi zamieszczanych przez internaut�w. Osoby zamieszczaj�ce wypowiedzi naruszaj�ce prawo lub prawem chronione dobra os�b trzecich mog� ponie�� z tego tytu�u odpowiedzialno�� karn� lub cywiln�.

Reklama