Dlaczego droga sądowa to najlepszy wybór w sporze o kredyt w CHF?

W ostatnich latach temat kredytów walutowych, a szczególnie tych w frankach  szwajcarskich, stał się jednym z gorętszych punktów sporu pomiędzy konsumentami a bankami w Polsce. Ze względu na znaczące wahania kursowe i związane z tym niekorzystne zmiany w ratach kredytów, wiele osób poszukuje sposobów na zmniejszenie swojego obciążenia finansowego.  Jedną z dróg, którą mogą obrać kredytobiorcy, jest ugoda z bankiem. Jednakże, jak pokazuje praktyka i orzecznictwo, korzystniejszą opcją dla tzw. frankowiczów okazuje się droga sądowa. W niniejszym artykule postaram się przybliżyć argumenty przemawiające za tym rozwiązaniem.

Droga sądowa vs ugoda z bankiem

Decyzja o podjęciu kroków prawnych w celu unieważnienia umowy kredytowej w szwajcarskich frankach jest często trudna i obarczona wieloma obawami. Z jednej strony, ugoda z bankiem może wydawać się bezpieczniejszą, szybszą i mniej stresującą formą rozwiązania sporu. Banki, starając się uniknąć długotrwałych i kosztownych procesów sądowych, często proponują swoim klientom warunki ugody, które na pierwszy rzut oka mogą wydawać się atrakcyjne. Jednakże, w świetle obecnego orzecznictwa, droga sądowa oferuje frankowiczom szereg znaczących korzyści, które często przewyższają potencjalne korzyści płynące z ugody. Więcej na ten temat: https://frankomat.com.pl/blog/ugody-z-frankowiczami-co-proponuja-banki/ 

Przewaga orzecznictwa

Polskie sądy coraz śmielej stają po stronie kredytobiorców, wydając wyroki korzystne dla posiadaczy kredytów we frankach. Statystyki orzeczeń sądowych w tej materii ukazują wyraźną tendencję: większość spraw kończy się unieważnieniem umowy kredytowej. Taka decyzja sądu oznacza, iż cała umowa jest traktowana jako nieważna od momentu jej zawarcia, co w praktyce oznacza, że bank musi zwrócić kredytobiorcy wszystkie wpłacone raty, pomniejszone jedynie o kwotę faktycznego kapitału, który został mu udostępniony.
Jednym z kluczowych argumentów przemawiających za drogą sądową jest nie tylko fakt, że większość wyroków jest korzystna dla frankowiczów, ale również to, że te wyroki często stają się precedensami, które mogą być wykorzystywane w kolejnych sprawach. Dodatkowo, sądy zwracają uwagę na klauzule abuzywne, czyli takie, które były nieuczciwe wobec konsumenta w momencie zawierania umowy. Weryfikacja takich klauzul i uznawanie ich za nieważne stanowi istotną część procesu sądowego i często przesądza o korzystnym wyniku sprawy dla kredytobiorcy. 

Znaczenie profesjonalnej pomocy prawnej

Droga sądowa, mimo że obiecująca, wymaga odpowiedniego przygotowania i wsparcia ze strony profesjonalistów. Skomplikowana terminologia prawna, konieczność przedstawienia przekonujących dowodów oraz umiejętność skutecznej argumentacji to elementy, które mogą decydować o ostatecznym sukcesie. Warto więc zainwestować w pomoc doświadczonego radcy prawnego lub adwokata specjalizującego się w problematyce kredytów walutowych. Takie wsparcie nie tylko zwiększa szanse na pomyślny wynik sprawy, ale również minimalizuje stres i obawy związane z procesem sądowym.

Perspektywa długoterminowa

Przy podejmowaniu decyzji o drodze sądowej warto również zwrócić uwagę na perspektywę długoterminową. W przypadku unieważnienia umowy przez sąd, kredytobiorca może odzyskać znaczną część poniesionych kosztów, a nawet całkowicie uwolnić się od długu. Z drugiej strony, ugoda z bankiem, choć może przynieść szybsze rozwiązanie, często wiąże się z mniej korzystnymi warunkami finansowymi i nie zawsze odzwierciedla faktyczną skalę niesprawiedliwości, jakiej doświadczył kredytobiorca.

Ryzyko i obawy

Naturalnie, decyzja o skierowaniu sprawy na drogę sądową wiąże się z pewnym ryzykiem. Proces sądowy może być długotrwały i wymagać od kredytobiorcy pokrycia kosztów sądowych oraz honorariów dla prawników. Mimo tych wyzwań, biorąc pod uwagę obecną tendencję orzeczniczą, ryzyko to jest coraz częściej ryzykiem wartym podjęcia. Dodatkowo, wiele kancelarii prawnych oferuje pomoc na zasadzie "no win, no fee", co oznacza, że kredytobiorca płaci za usługi prawne tylko w przypadku wygranej sprawy. 

Podsumowanie

Droga sądowa dla frankowiczów, mimo swoich wyzwań, coraz wyraźniej rysuje się jako opcja oferująca najwięcej korzyści. Sądy w Polsce wykazują zrozumienie dla trudnej sytuacji kredytobiorców i wydają wyroki, które nie tylko unieważniają nieuczciwe umowy, ale również przywracają poczucie sprawiedliwości finansowej. Decyzja o ugłębieniu się w proces prawny powinna być jednak dobrze przemyślana i poprzedzona konsultacją z doświadczonym prawnikiem. W obliczu obecnej praktyki sądowej, kredytobiorcy mogą z optymizmem patrzeć na możliwość uzyskania satysfakcjonującego rozwiązania swojej sprawy, odzyskując przy tym nie tylko środki finansowe, ale również poczucie sprawiedliwości.