RZESZÓW. Władze miasta zamierzają dochodzić roszczeń w postępowaniu grupowym o ustalenie odpowiedzialności Skarbu Państwa w związku ze szkodami, jakie jednostki samorządu terytorialnego poniosły przystosowując szkoły do nowych uwarunkowań prawnych.
„My na żywym organizmie obserwujemy to co zrobiła reforma. Samorządy zostały zmuszone do poniesienia kosztów, za które rząd nie chce przekazać środków finansowych. Ta reforma nie była do niczego potrzebna a samorządy są zmuszane ponosić koszty. Te pieniądze mogły pójść na inwestycje, na nowe szkoły, na coś innego co jest potrzebne w mieście” – rozpoczął dyskusje Sławomir Gołąb, radny klubu Rozwój Rzeszowa.
Radni miasta Rzeszowa na wtorkowej sesji podjęli uchwałę w sprawie wyrażania woli dochodzenia roszczeń wspólnie z innymi jednostkami samorządy terytorialnego. Sprawa dotyczy ostatniej reformy oświatowej i kosztów jakie musiały ponieść samorządy m.in. w związku z dostosowaniem szkół do nowych warunków określonych ustawą o prawie oświatowym.
„Roczne koszty utrzymania oświaty to 530 mln zł. Rzeszów dopłaca 180 mln zł. Jeżeli chodzi o podwyżki dla nauczycieli w 2019 roku, to mieliśmy dwie: 5 % i od 1 września 9,6%. Zatrzymam się chwilę na tej ostatniej. Kwota, którą trzeba było dopłacić wynosiła 10,2 mln zł, subwencja w kwocie 6 mln zł, różnice musieliśmy dopłacić z budżetu miasta. Jeżeli chodzi o przyszły rok, to przeliczając z podwyżkami tegorocznymi, musimy dopłacić 28 mln zł” – informował Jacek Mróz, skarbnik miasta.
Przeciwko wprowadzeniu uchwały, która zdaniem radnego nie pomoże miastu w żaden sposób, był szef klubu Prawa i Sprawiedliwości. Jego zdaniem wprowadzenie uchwały ma charakter politycznej akcji, a miasto traktuje temat wyrywkowo. Zauważmy, że aktualnie w Radzie Miasta nie brakuje aktywnych nauczycieli.
„Mam wrażenie, że państwo próbując zainicjować lub włączyć się w jakąś polityczną akcje, staracie się jakoś wyrywkowo na temat spojrzeć. Zalecałbym, żeby podejść do tematu sprawiedliwie, z pewną dozą uczciwości. Warto zauważyć, że subwencja oświatowa, która generalnie została przyznana za rok 2019 była wyższa o 3,8 mld zł w stosunku do 2018 roku. Była to najwyższa podwyżka z subwencji oświatowej w ostatnich kilkunastu latach. Dodatkowo warto zwrócić uwagę, że samorządy dostały 1 mld zł na podwyżki. Na 2020 rok mamy kolejny wzrost subwencji o 6% w stosunku do 2019 roku” – stwierdził Marcin Fijołek.
„Pan radny Fijołek operuje kwotami w globalu. Nie zna algorytmów podziału subwencji oświatowej, która preferuje szkoły wiejskie, natomiast szkoły miejskie co roku mają zmniejszaną kwotę na subwencje. Koszt podwyżek w naszym mieście wynosi 10,2 mln zł, natomiast subwencje mamy zwiększoną o 6,2 mln zł, czyli 4 mln (za wrzesień, październik, listopad i grudzień) z podwyżek, które obiecywał rząd zapłacili mieszkańcy miasta” – odpowiadał szefowi klubu PiS Stanisław Sienko, zastępca prezydenta Rzeszowa.
W ostatecznym głosowaniu za przyjęciem projektu uchwały opowiedziało się 16 radnych, zaś 8 wstrzymało się od głosu, przez co uchwała została podjęta.
„My na żywym organizmie obserwujemy to co zrobiła reforma. Samorządy zostały zmuszone do poniesienia kosztów, za które rząd nie chce przekazać środków finansowych. Ta reforma nie była do niczego potrzebna a samorządy są zmuszane ponosić koszty. Te pieniądze mogły pójść na inwestycje, na nowe szkoły, na coś innego co jest potrzebne w mieście” – rozpoczął dyskusje Sławomir Gołąb, radny klubu Rozwój Rzeszowa.
Radni miasta Rzeszowa na wtorkowej sesji podjęli uchwałę w sprawie wyrażania woli dochodzenia roszczeń wspólnie z innymi jednostkami samorządy terytorialnego. Sprawa dotyczy ostatniej reformy oświatowej i kosztów jakie musiały ponieść samorządy m.in. w związku z dostosowaniem szkół do nowych warunków określonych ustawą o prawie oświatowym.
„Roczne koszty utrzymania oświaty to 530 mln zł. Rzeszów dopłaca 180 mln zł. Jeżeli chodzi o podwyżki dla nauczycieli w 2019 roku, to mieliśmy dwie: 5 % i od 1 września 9,6%. Zatrzymam się chwilę na tej ostatniej. Kwota, którą trzeba było dopłacić wynosiła 10,2 mln zł, subwencja w kwocie 6 mln zł, różnice musieliśmy dopłacić z budżetu miasta. Jeżeli chodzi o przyszły rok, to przeliczając z podwyżkami tegorocznymi, musimy dopłacić 28 mln zł” – informował Jacek Mróz, skarbnik miasta.
Przeciwko wprowadzeniu uchwały, która zdaniem radnego nie pomoże miastu w żaden sposób, był szef klubu Prawa i Sprawiedliwości. Jego zdaniem wprowadzenie uchwały ma charakter politycznej akcji, a miasto traktuje temat wyrywkowo. Zauważmy, że aktualnie w Radzie Miasta nie brakuje aktywnych nauczycieli.
Reklama
„Pan radny Fijołek operuje kwotami w globalu. Nie zna algorytmów podziału subwencji oświatowej, która preferuje szkoły wiejskie, natomiast szkoły miejskie co roku mają zmniejszaną kwotę na subwencje. Koszt podwyżek w naszym mieście wynosi 10,2 mln zł, natomiast subwencje mamy zwiększoną o 6,2 mln zł, czyli 4 mln (za wrzesień, październik, listopad i grudzień) z podwyżek, które obiecywał rząd zapłacili mieszkańcy miasta” – odpowiadał szefowi klubu PiS Stanisław Sienko, zastępca prezydenta Rzeszowa.
W ostatecznym głosowaniu za przyjęciem projektu uchwały opowiedziało się 16 radnych, zaś 8 wstrzymało się od głosu, przez co uchwała została podjęta.
Komentarze
Zaloguj się aby móc dodać komentarz